Pam fod Stori Erthyliad y Seneddwr Mor Bwysig Yn y Frwydr dros Ofal Iechyd Atgenhedlol

Nghynnwys

• Adolygiad ar gyfer

Ar Hydref 12, daeth Seneddwr Michigan Gary Peters y seneddwr eistedd cyntaf yn hanes America i rannu profiad personol ag erthyliad yn gyhoeddus.

Mewn cyfweliad arloesol gyda ElleDywedodd Peters, Democrat sydd ar fin cael ei ail-ddewis ar hyn o bryd, hanes ei wraig gyntaf, erthyliad Heidi yn yr 1980au - profiad “poenus a thrawmatig” annirnadwy, meddai Heidi ei hun mewn datganiad i Elle.

Wrth adrodd y profiad i’r cylchgrawn, dywedodd Peters fod Heidi tua phedwar mis yn feichiog (yn ei hail dymor) pan dorrodd ei dŵr yn sydyn, gan adael y ffetws - ac, yn fuan wedi hynny, Heidi - mewn sefyllfa beryglus. Heb hylif amniotig, ni fyddai’r ffetws yn gallu goroesi, meddai Peters Elle. Felly, dywedodd y meddyg wrthyn nhw am fynd adref ac “aros i gamesgor ddigwydd yn naturiol,” esboniodd Peters.

Ond ni phriododd Heidi erioed. Pan ddychwelodd hi a Peters i’r ysbyty drannoeth i gael mwy o arweiniad, argymhellodd eu meddyg erthyliad oherwydd nad oedd gan y ffetws siawns o oroesi o hyd, yn ôl cyfrif Peters ’i Elle. Er gwaethaf yr argymhelliad hwnnw, roedd gan yr ysbyty bolisi yn gwahardd erthyliad. Felly, nid oedd gan y meddyg unrhyw ddewis ond anfon Heidi a Peters adref eto i aros am gamesgoriad naturiol. (Cysylltiedig: Yr hyn y mae Ob-Gyns yn dymuno i fenywod ei wybod am eu ffrwythlondeb)

Erbyn y diwrnod wedyn, roedd Heidi yn dal heb briodi, ac roedd ei hiechyd yn dirywio'n gyflym, meddai Peters Elle. Dychwelon nhw i'r ysbyty eto, a dywedodd y meddyg pe na bai Heidi yn cael erthyliad cyn gynted â phosib - yr union weithdrefn y dywedodd ei meddyg wrthi ei fod wedi’i wahardd rhag perfformio - gallai golli ei groth. Neu, pe bai hi'n datblygu haint groth, gallai farw o sepsis (ymateb corfforol eithafol i haint a all arwain yn gyflym at ddifrod meinwe, methiant organ, a marwolaeth).

Gyda bywyd Heidi bellach yn y fantol, fe apeliodd eu meddyg at fwrdd yr ysbyty am eithriad i’w polisi yn gwahardd erthyliad. Gwrthodwyd yr apêl, meddai Peters Elle. “Rwy’n dal i gofio’n fyw iddo adael neges ar y peiriant ateb yn dweud,‘ Gwrthodasant roi caniatâd imi, nid yn seiliedig ar arfer meddygol da, yn syml yn seiliedig ar wleidyddiaeth. Rwy’n argymell ichi ddod o hyd i feddyg arall ar unwaith a all wneud y weithdrefn hon yn gyflym, ’” cofiodd Peters.

Yn ffodus, llwyddodd Heidi i dderbyn triniaeth achub bywyd mewn ysbyty arall oherwydd ei bod hi a Peters yn ffrindiau gyda phrif weinyddwr y cyfleuster, adroddodd y cylchgrawn. “Oni bai am ofal meddygol brys a beirniadol, gallwn fod wedi colli fy mywyd,” meddai Heidi.

Felly, pam mae Peters yn rhannu'r stori hon nawr, bron i bedwar degawd yn ddiweddarach? “Mae'n bwysig bod pobl yn deall bod y pethau hyn yn digwydd i bobl bob dydd,” meddai Elle. “Rwyf bob amser wedi ystyried fy hun o blaid dewis ac yn credu y dylai menywod allu gwneud y penderfyniadau hyn eu hunain, ond pan fyddwch chi'n ei fyw mewn bywyd go iawn, rydych chi'n sylweddoli'r effaith sylweddol y gall ei chael ar deulu.”

Dywedodd Peters ei fod hefyd yn teimlo gorfodaeth i rannu’r stori hon nawr oherwydd bod y Senedd ar hyn o bryd yn fetio enwebai Goruchaf Lys yr Arlywydd Donald Trump, y Barnwr Amy Coney Barrett, a fyddai’n disodli’r diweddar Ustus Ruth Bader Ginsburg. Mae Barrett, enwebai ceidwadol, wedi llofnodi ei henw i nifer o hysbysebion gwrth-erthyliad, ac mae hi wedi galw Roe v. Wade, y penderfyniad pwysig a gyfreithlonodd erthyliad yn yr Unol Daleithiau ym 1973, yn “farbaraidd.”

Mae hyn i gyd i ddweud, os cadarnheir bod Barrett yn llenwi sedd RBG, y gallai wyrdroi Roe v. Wade neu, o leiaf, gyfyngu'n sylweddol ar fynediad i wasanaethau erthyliad (sydd eisoes yn gyfyngedig) - penderfyniadau “a fydd â goblygiadau mawr ar eu cyfer iechyd atgenhedlu i ferched am ddegawdau i ddod, ”meddai Peters Elle. “Mae hon yn foment ganolog ar gyfer rhyddid atgenhedlu." (Cysylltiedig: Pam Cyfraddau Erthyliad yw'r Isaf y Maent Wedi Eu Bod Ers Roe v. Wade)

Mewn datganiad iSiâp, Dywedodd Julie McClain Downey, uwch gyfarwyddwr cyfathrebu ar gyfer Planned Parenthood Action Fund (PPAF), fod y PPAF yn “ddiolchgar” bod y Seneddwr Peters wedi dewis rhannu stori ei deulu. "Heb os, mae'n bwerus bod y diwrnod y dechreuodd y Senedd wrandawiadau ar gyfer enwebai Goruchaf Lys yn elyniaethus i Roe v. Wade, rhannodd Gary Peters brofiad personol dwfn ei deulu ag erthyliad," meddai McClain Downey. "Mae ei stori yn enghraifft glir o ba mor hanfodol yw mynediad i erthyliad. Nid yw'n ddigon ein bod yn amddiffyn erthyliad cyfreithiol trwy amddiffyn Roe v. Wade, ond mae pob teulu'n haeddu mynediad at ofal erthyliad pan fydd ei angen arnynt - waeth pwy ydyn nhw neu ble maen nhw'n byw. Mae bywydau'n dibynnu arno. "

Mae'r Seneddwr Peters yn un ymhlith ychydig iawn o aelodau'r Gyngres sydd wedi rhannu eu profiadau personol yn gyhoeddus ag erthyliad; mae eraill yn cynnwys Cynrychiolwyr y Democratiaid Tŷ Jackie Speier o California a Pramila Jayapal o Washington. Peters nid yn unig yw'r seneddwr eistedd cyntaf yn yr Unol Daleithiau i rannu stori o'r fath, ond mae'n debyg, mae'n ymddangos mai ef hefyd yw'r aelod gwrywaidd cyntaf o'r Gyngres i wneud hynny.

Yn ffodus, serch hynny, nid y Seneddwr Peters yw'r unig ddyn mewn swydd gyhoeddus i gefnogi hawl menyw i ddewis yn agored. Gwnaeth cyn-Faer South Bend, Pete Buttigieg, er enghraifft, donnau ar y cyfryngau cymdeithasol yr wythnos hon am ddatganiad pwerus a roddodd ar erthyliadau “tymor hwyr” yn ôl yn 2019. Mae erthyliad “tymor hwyr” ICYDK yn ymadrodd a ddefnyddir yn aml gan wrth- eithafwyr erthyliad, ond nid oes diffiniad meddygol na chyfreithiol manwl gywir o'r term. “Mae’r ymadrodd‘ erthyliad tymor hir ’yn wallus yn feddygol ac nid oes iddo unrhyw ystyr glinigol,” meddai Barbara Levy, M.D., is-lywydd polisi iechyd yng Ngholeg Obstetregwyr a Gynaecolegwyr America (ACOG). CNN yn 2019. “Mewn gwyddoniaeth a meddygaeth, mae'n hanfodol defnyddio iaith yn fanwl gywir. Mewn beichiogrwydd, mae bod yn ‘hwyr-dymor’ yn golygu bod wedi beichiogi 41 wythnos, neu heibio dyddiad dyledus y claf. Nid yw erthyliadau yn digwydd yn y cyfnod hwn, felly mae'r ymadrodd yn groes i'w gilydd. ”

Mewn gwirionedd, mae erthyliadau fel arfer yn digwydd yn llawer cynharach yn ystod beichiogrwydd. Yn 2016, perfformiwyd 91 y cant o erthyliadau yn yr Unol Daleithiau ar neu cyn 13 wythnos i feichiogrwydd (y tymor cyntaf), yn ôl y Canolfannau Rheoli ac Atal Clefydau (CDC). Yn y cyfamser, yn yr un flwyddyn, dim ond 7.7 y cant o erthyliadau a berfformiwyd rhwng 14 ac 20 wythnos i feichiogrwydd (yr ail dymor), a dim ond 1.2 y cant o erthyliadau a berfformiwyd ar 21 wythnos neu'n hwyrach (diwedd yr ail dymor neu ddechrau'r trydydd trimis) , Yn ôl y Ganolfan Rheoli Clefydau.

Mewn clip a ail-wynebwyd yn ddiweddar o ddigwyddiad neuadd dref Fox News 2019, gofynnwyd i Buttigieg, cystadleuydd arlywyddol Democrataidd ar y pryd, a ddylai fod unrhyw gyfyngiadau ar hawl menyw i erthyliad, waeth beth yw cam y beichiogrwydd. Ymatebodd: “Rwy'n credu bod y ddeialog wedi dal cymaint o sylw ar ble rydych chi'n tynnu'r llinell fel ein bod ni wedi dianc o'r cwestiwn sylfaenol o bwy sy'n gorfod tynnu'r llinell, ac rwy'n ymddiried mewn menywod i dynnu'r llinell pan fydd yn iechyd iddyn nhw eu hunain. . ” (Cysylltiedig: Sut y Dysgais i Ymddiried yn Fy Nghorff Unwaith eto ar ôl Priodas)

Pan bwyswyd Buttigieg ar nifer y menywod sy’n derbyn erthyliadau yn y trydydd tymor, nododd fod achosion o’r fath yn brin iawn yng nghyfradd gyffredinol yr erthyliadau yn yr UD “Gadewch i ni roi ein hunain yn esgidiau menyw yn y sefyllfa honno,” ychwanegodd Buttigieg. “Os yw hi mor hwyr yn eich beichiogrwydd, yna bron trwy ddiffiniad, rydych chi wedi bod yn disgwyl ei gario i dymor. Rydyn ni'n siarad am ferched sydd efallai wedi dewis enw. Merched sydd wedi prynu crib, teuluoedd sydd wedyn yn cael y newyddion meddygol mwyaf dinistriol yn ystod eu hoes, rhywbeth am iechyd neu fywyd y fam neu hyfywedd y beichiogrwydd sy'n eu gorfodi i wneud dewis amhosibl, annirnadwy. ”

Mor ofnadwy â’r dewis hwnnw, parhaodd Buttigieg, “ni fydd y penderfyniad hwnnw’n cael ei wneud yn well, yn feddygol nac yn foesol, oherwydd bod y llywodraeth yn arddweud sut y dylid gwneud y penderfyniad hwnnw.”

Y gwir yw, bydd bron i un o bob pedair merch yn yr Unol Daleithiau yn cael erthyliad yn ystod ei hoes, yn ôl Sefydliad Guttmacher, sefydliad ymchwil a pholisi sydd wedi ymrwymo i hyrwyddo iechyd a hawliau rhywiol ac atgenhedlu. Mae hynny'n golygu miliynau o Americanwyr yn adnabod rhywun sydd wedi cael erthyliad, neu maen nhw wedi cael un eu hunain.

"Dim ond trwy rannu'r straeon hynny, y ffordd y gwnaeth y Seneddwr Peters a'i gyn-wraig mor rhagorol, y byddwn yn dod â dynoliaeth, empathi a dealltwriaeth i'r gwasanaeth gofal iechyd cyffredin, cyffredin hwn," meddai McClain Downey.

Adolygiad ar gyfer