Pam na fyddaf yn ymddiheuro fy mod yn gweld ymwybyddiaeth ymwybyddiaeth awtistiaeth yn rhwystredig

Nghynnwys

• Gormod o ymwybyddiaeth
• Troliau o dan y bont
• Gormod o ymwybyddiaeth
• Y label ei hun
• Blinder yr ymgyrch
• Pregethu i'r côr

Os ydych chi fel fi, mae Mis Ymwybyddiaeth Awtistiaeth bob mis mewn gwirionedd.

Rydw i wedi bod yn dathlu mis ymwybyddiaeth awtistiaeth am o leiaf 132 mis yn olynol, ac yn cyfrif. Mae awtistiaeth gan fy merch iau, Lily. Mae hi'n gweld at fy addysg ac ymwybyddiaeth awtistiaeth barhaus.

Mae awtistiaeth yn effeithio ar fy mywyd, a fy merch, a fy myd, ac oherwydd hynny, rydw i wir eisiau i'r bobl sy'n gwneud gwahaniaeth yn ein bywydau “fod yn ymwybodol.” Wrth hynny, mae'n debyg fy mod yn golygu o leiaf bod â synnwyr cyffredinol o'r hyn sydd dan sylw. Rwyf am i'r ymatebwyr cyntaf yn fy nghymdogaeth ddeall pam na fyddent efallai'n cael ymateb gan fy merch os ydyn nhw'n gofyn ei henw a'i hoedran. Rwyf am i'r heddlu ddeall pam y gallai redeg oddi wrthynt. Rwyf am i athrawon fod yn amyneddgar pan fydd ei hymddygiad yn cyfleu problem ddyfnach na dim ond amharodrwydd i gydymffurfio.

Mae awtistiaeth, fel popeth arall, yn fater cymhleth - ac yn un gwleidyddol. Ac fel popeth arall, mae'n mynd yn fwy cymhleth po fwyaf y byddwch chi'n dysgu amdano. Er mwyn eich helpu i fod yn gefnogol, neu o leiaf ddim yn niweidiol, i bobl rydych chi'n eu hadnabod (a chyda awtistiaeth, yr ods yw eich bod chi mewn gwirionedd yn eu hadnabod), mae ymwybyddiaeth awtistiaeth yn hynod bwysig.

I raddau o leiaf. Oherwydd, weithiau, gall ymwybyddiaeth o awtistiaeth fod yn beth drwg.

Gormod o ymwybyddiaeth

Gall cymhlethdod a gwleidyddiaeth awtistiaeth ddod yn llethol gyda gormod o ymchwil. Rwy'n teimlo fy mod wedi fy llethu gan rai agweddau ar ysgrifennu'r erthygl hon yn unig. Po fwyaf ymwybodol y byddwch chi'n dod o'r holl faterion, anoddaf fydd hi i chi gymryd cam heb ofni troseddu rhywun rydych chi mewn gwirionedd yn ceisio bod yn gynghreiriad iddo.

Ydw i'n brechu, neu ydw i ddim? Ydw i'n dweud “awtistig” neu “blentyn ag awtistiaeth”? “Cure”? “Derbyn”? “Bendith”? “Melltith”? Po ddyfnaf y byddwch chi'n cloddio, anoddaf y bydd yn ei gael. Mae hyn yn cyd-fynd yn braf â'm pwynt nesaf, sef:

Troliau o dan y bont

Mae llawer o rieni ac awtistiaeth yn dewis mis Ebrill fel mis i ganolbwyntio'n llawn ar awtistiaeth fel achos. Rydyn ni'n postio erthyglau sy'n gysylltiedig ag awtistiaeth yn ddyddiol, ac yn cysylltu ag eraill rydyn ni'n eu cael yn bleserus, yn werthfawr neu'n deimladwy.

Ond po fwyaf y byddwch chi'n ei bostio am y cymhlethdodau a gwleidyddiaeth, a'r manteision a'r anfanteision, y mwyaf o anghytuno rydych chi'n ei gynhyrchu. Oherwydd bod awtistiaeth yn rhy gymhleth i chi blesio pawb, ac mae rhai o'r bobl rydych chi'n eu siomi yn anfodlon iawn.

Po fwyaf y byddwch chi'n ei bostio, y mwyaf o droliau sy'n digwydd. Gall fod yn draenio'n emosiynol ac yn feddyliol. Rydych chi am gael y gair allan, ond nid ydyn nhw'n cytuno â'ch geiriau na'r ffordd rydych chi'n eu defnyddio.

Gall awtistiaeth ofyn amynedd a cilbren gyfartal. Fe wnes i stopio blogio am awtistiaeth am flwyddyn fwy na thebyg oherwydd fy mod i'n gweld y dadleuon a'r feirniadaeth yn rhy egnïol. Fe ddraeniodd fy llawenydd, ac roeddwn i angen yr egni positif hwnnw i fod yn dad da.

Gormod o ymwybyddiaeth

Dim ond digon o rychwant sylw sydd gan eich Joe cyffredin i dreulio un neu ddwy o'r miloedd o erthyglau a gyhoeddir am awtistiaeth. Oherwydd hynny, mae risg bob amser mai'r un peth y mae ef neu hi'n tiwnio ynddo yw'r peth anghywir. Cefais unwaith sylw rhywun ar fy mlog personol mai awtistiaeth a achoswyd gan “sborion” ac mai dim ond sudd oren oedd yn rhaid eu fflysio er mwyn glanhau’r system. Wedi'i wella!

(Nid yw hyn yn beth.)

Nid oes llawer o bynciau consensws ar awtistiaeth, felly gall trin unrhyw un erthygl, post blog, neu hyd yn oed stori newyddion fel efengyl awtistiaeth (wel, ac eithrio'r un hon, yn amlwg) fod yn waeth na pheidio â dysgu unrhyw beth o gwbl.

Y label ei hun

Darllenais unwaith waith ymchwilydd a ddywedodd mai'r broblem fwyaf a wynebai awtistiaeth oedd ei label ei hun. Mae awtistiaeth yn sbectrwm o amodau, ond maen nhw i gyd yn cael eu talpio gyda'i gilydd o dan yr un label hwn.

Mae hynny'n golygu bod pobl yn gwylio Rain Man ac yn meddwl y gallant gynnig cyngor defnyddiol. Mae'n golygu y gall cwmnïau gynhyrchu meddyginiaethau sy'n lliniaru'r symptomau mewn un plentyn sydd ag awtistiaeth, ond a all waethygu symptomau plentyn arall mewn gwirionedd. Mae'r label awtistiaeth yn creu dryswch lle mae dryswch eisoes yn bodoli.

Efallai eich bod wedi clywed am y dywediad, “Os ydych chi wedi cwrdd ag un plentyn ag awtistiaeth, rydych chi wedi cwrdd ag UN plentyn ag awtistiaeth.” Mae pob plentyn yn wahanol ac ni allwch daflunio profiadau un plentyn ar blentyn arall dim ond oherwydd ei fod yn rhannu label.

Blinder yr ymgyrch

Yr hyn y mae'r rhan fwyaf o bobl sy'n gweithio i feithrin ymwybyddiaeth o awtistiaeth ei eisiau yw i'r rhai nad oeddent yn ymwybodol o'r blaen ddod yn ymwybodol. Ond gall gormod o beth da olygu bod rhai o'r negeseuon pwysicaf yn cael eu boddi yn ôl cyfaint pur. Ar ôl mis llawn o ymwybyddiaeth o awtistiaeth, mae'n debyg y byddai'r rhan fwyaf o bobl sydd â'r moethusrwydd yn dweud wrthych chi, “Dwi ddim eisiau clywed peth arall am awtistiaeth am weddill fy oes.”

Pregethu i'r côr

Cyn i fy ieuengaf gael diagnosis, roeddwn wedi darllen erthyglau union sero ar bwnc awtistiaeth. Nid llawer o'r bobl sy'n darllen swyddi ymwybyddiaeth awtistiaeth yw'r gynulleidfa darged. Maen nhw'n byw'r bywyd. Maen nhw'n bobl sydd ag awtistiaeth neu eu rhai sy'n rhoi gofal. Er ei bod yn gysur gwybod bod rhywun yn darllen eich pethau, mae'n anodd ennyn diddordeb am faterion nad ydynt yn effeithio ar fywydau'r gynulleidfa a fwriadwyd (hyd y gwn, o leiaf).

I'r rhai ohonom sydd angen i chi fod yn ymwybodol - fel y gall ein plant fyw bywydau hapusach ac iachach - bydd lledaenu “ymwybyddiaeth awtistiaeth” bob amser yn beth. Ac mae'n beth da. Yn bennaf.

Rwy'n onest fy mod yn fwy na pharod i ofyn am y cwestiynau neu'r awgrymiadau ystyrlon, oherwydd mae'n golygu eich bod mewn gwirionedd yn poeni digon am fy merch neu fi i fod wedi darllen erthygl o leiaf, gwylio fideo, neu rannu ffeithlun. Efallai na fydd y wybodaeth yn cyd-fynd yn berffaith â fy mhrofiadau, ond mae'n curo'r uffern allan o syllu blin a sylwebaeth feirniadol mewn theatr orlawn wrth i'ch plentyn doddi i lawr (ydw, rwyf wedi bod yno).

Felly, lledaenu ymwybyddiaeth awtistiaeth y mis hwn. Ond gwnewch hynny gan wybod y gallech chi losgi allan. Gwnewch hynny gan wybod efallai na fyddwch chi'n cyrraedd eich cynulleidfa darged. Gwnewch hynny gan wybod y byddwch chi'n dal ychydig yn uffern amdani gan rywun ar ryw adeg. A yw'n gwybod na fydd popeth rydych chi'n ei bostio yn berthnasol i brofiad rhywun arall. Ei wneud yn gyfrifol.

Jim Walter yw awdur Blog Lil yn unig, lle mae'n croniclo ei anturiaethau fel tad sengl i ddwy ferch, y mae awtistiaeth ar un ohonynt. Gallwch ei ddilyn ar Twitter yn @blogginglily.