‘Breast Is Best’: Dyma Pam y Gall y Mantra hwn Fod yn Niweidiol

Nghynnwys

• Rhai rhesymau mae menywod yn rhoi'r gorau i fwydo ar y fron:
  
• Gall yr ymdrech i fwydo ar y fron yn unig arwain at ganlyniadau difrifol i'r babi
• Mae llawer o rieni sy'n dewis peidio â bwydo ar y fron yn profi llawer o farn
• Yn y pen draw, mae'n rhaid cael yr holl wybodaeth cyn gwneud penderfyniad i fwydo ar y fron ai peidio
• Mae pobl yn dechrau deall mai'r hyn sydd bwysicaf yw gwneud yr hyn sydd orau i'r rhiant a'r babi

Pan esgorodd Anne Vanderkamp ar ei gefeilliaid, roedd hi'n bwriadu eu bwydo ar y fron am flwyddyn yn unig.

“Roedd gen i broblemau cyflenwi mawr ac ni wnes i ddigon o laeth ar gyfer un babi, heb sôn am ddau. Fe wnes i nyrsio ac ategu am dri mis, ”meddai wrth Healthline.

Pan anwyd ei thrydydd plentyn 18 mis yn ddiweddarach, cafodd Vanderkamp anhawster cynhyrchu llaeth eto a rhoddodd y gorau i fwydo ar y fron ar ôl tair wythnos.

“Ni welais y pwynt mewn arteithio fy hun yn ceisio cynyddu cyflenwad pan nad oedd unrhyw beth erioed yn gweithio,” meddai Vanderkamp.

Rhai rhesymau mae menywod yn rhoi'r gorau i fwydo ar y fron:

• anawsterau gyda llaetha
• salwch mam neu'r angen i gymryd meddyginiaeth
• ymdrech sy'n gysylltiedig â phwmpio llaeth
• maeth a phwysau babanod

Er ei bod yn hyderus mai ei dewis i fwydo fformiwla ei babanod oedd y ffordd orau iddynt ffynnu, dywed Vanderkamp ei bod yn teimlo’n siomedig na allai eu bwydo ar y fron a barnu ei hun am fethu â gwneud hynny.

Gwnaeth yr ymgyrch “y fron orau” ddim ond iddi deimlo’n waeth.

“Roedd y cyfeiriadau‘ fron orau ’a ysgrifennwyd ar ganiau fformiwla yn hollol chwerthinllyd. Roeddent yn atgoffa cyson bod fy nghorff yn methu fy mabanau, ”meddai.

Gall yr ymdrech i fwydo ar y fron yn unig arwain at ganlyniadau difrifol i'r babi

I Dr. Christie del Castillo-Hegyi, arweiniodd yr ymdrech hon i fwydo ar y fron yn unig at ganlyniadau gydol oes i'w mab.

Yn 2010, esgorodd y meddyg meddygaeth frys ar ei mab, yr oedd hi'n awyddus i fwydo ar y fron. Fodd bynnag, gan boeni bod ymddygiad ffyslyd ei babi o ganlyniad iddo fod eisiau bwyd, ymwelodd del Castillo-Hegyi â’i bediatregydd y diwrnod ar ôl iddi ddod ag ef adref.

Yno, dywedwyd wrthi ei fod wedi colli llawer o bwysau, ond y dylai barhau i fwydo ar y fron. Ychydig ddyddiau yn ddiweddarach, roedd hi'n dal i bryderu a rhuthrodd ei babi i'r ystafell argyfwng lle penderfynwyd ei fod wedi dadhydradu ac yn llwgu.

Helpodd Fformiwla ei sefydlogi, ond dywed fod bod heb fwyd am bedwar diwrnod cyntaf ei fywyd wedi achosi niwed i'r ymennydd.

Mae Del Castillo-Hegyi yn gresynu na wnaeth weithredu'n gyflymach ar ei greddf fel gweithiwr meddygol proffesiynol a mam.

Daw'r mantra “y Fron yn Orau” allan o ymdrech gan sefydliadau iechyd i hyrwyddo gwell maeth mewn plant. Efallai ei fod yn wreiddiol hefyd oherwydd cyfraddau isel mamau sy'n bwydo ar y fron.

Ymhlith y mentrau a gefnogodd y math hwn o mantra ym 1991, pan lansiodd Sefydliad Iechyd y Byd (WHO) a Chronfa Argyfwng Plant Rhyngwladol y Cenhedloedd Unedig (UNICEF) y.

Wedi’i greu yn unol â’r cod Deg Cam at Fwydo ar y Fron yn Llwyddiannus, mae’r fenter yn pwyso i sicrhau bod ysbytai’n hyrwyddo bwydo ar y fron yn unigryw am chwe mis, “ac yn parhau i fwydo ar y fron am hyd at ddwy flwydd oed neu’r tu hwnt, wrth ddarparu’r gefnogaeth i fenywod mae angen iddynt gyflawni'r nod hwn, yn y teulu, y gymuned a'r gweithle. "

Mae sefydliadau fel Academi Bediatreg America a’r Swyddfa ar Iechyd Menywod, yn adrodd yn gyson bod llaeth y fron yn cynnig cyfoeth o fuddion i fabanod, gan gynnwys cynnwys yr holl faeth sydd ei angen arnynt (heblaw am ddigon o fitamin D) a gwrthgyrff i frwydro yn erbyn afiechydon.

Yn ôl y babanod a anwyd yn 2013, dechreuodd 81.1 y cant gael eu bwydo ar y fron. Fodd bynnag, nid yw'r mwyafrif o ferched yn bwydo ar y fron yn unig nac yn parhau i fwydo ar y fron cyhyd ag yr argymhellir. Ar ben hynny, gwnaeth 60 y cant o famau a roddodd y gorau i fwydo ar y fron hynny yn gynharach na'r hyn a ddymunir, yn ôl a.

Ar gyfer del Castillo-Hegyi, gwthiodd y profiad personol hwn hi i gofleidio'r sefydliad dielw Fed is Best yn 2016 gyda Jody Segrave-Daly, nyrs uned gofal dwys newydd-anedig ac Ymgynghorydd Llaetha Ardystiedig y Bwrdd Rhyngwladol (IBCLC).

Mewn ymateb i bryderon ynghylch carchardai babanod newydd-anedig yn y fron yn unig oherwydd hypoglycemia, clefyd melyn, dadhydradiad a llwgu, nod y menywod yw addysgu'r cyhoedd am fwydo ar y fron a phryd y mae angen ychwanegu at y fformiwla.

Mae'r ddau ohonyn nhw'n gobeithio y bydd eu hymdrechion yn atal babanod rhag dioddef.

“Mae [y syniad bod] bwydo ar y fron yn gorfod bod orau i bob plentyn, genedigaeth i chwe mis - dim eithriadau… neu oes mae yna eithriadau, ond wnaethon ni ddim siarad am y rheini - yn niweidiol,” meddai del Castillo-Hegyi wrth Healthline. “Rhaid i ni roi’r gorau i gredu [yn] y byd‘ du a gwyn ’hwn oherwydd ei fod yn niweidio moms a babanod.”

“Rydyn ni’n derbyn neges nad yw’n cyd-fynd â realiti,” meddai del Castillo-Hegyi. “Y gorau yw'r gorau - [a] mae ‘gorau’ yn edrych yn wahanol i bob mam a babi. Mae'n rhaid i ni ddechrau cydnabod hynny a byw yn y byd go iawn, [sy'n golygu bod angen fformiwla ar rai babanod yn unig, mae angen dau ar rai babanod, a gall rhai babanod fwydo ar y fron yn unig ac maen nhw'n dda. ”

Mae llawer o rieni sy'n dewis peidio â bwydo ar y fron yn profi llawer o farn

Yn ychwanegol at y cymhlethdodau corfforol a allai fod wedi digwydd oherwydd y mantra “y fron sydd orau”, mae ofn hefyd o gael eich barnu gan eraill am beidio â bwydo ar y fron.

Dywed Heather McKenna, mam i dri o blant, fod bwydo ar y fron yn straen ac yn galed, a'i bod yn teimlo'n rhydd pan gafodd ei bwydo ar y fron.

“Wrth edrych yn ôl, [hoffwn] pe bawn i ddim wedi teimlo cymaint o bwysau i’w atal cyn belled ag y gwnes i. Daeth rhan fawr o’r pwysau hwnnw o farn a deimlais gan eraill a gredai mai bwydo ar y fron oedd y ffordd orau i fynd, ”meddai McKenna.

Ar gyfer menywod sy'n penderfynu troi at fformiwla yn unig, dywed del Castillo-Hegyi y dylent wneud hynny heb ddifaru.

“Mae gan bob mam yr hawl i ddewis sut mae hi’n defnyddio ei chorff i fwydo neu i beidio â bwydo ei phlentyn. Mae [bwydo ar y fron] wedi esblygu mewn gwirionedd i'r gystadleuaeth hon sy'n ennill tlws mamau dieflig lle caniateir i ni ddweud wrth famau eu bod [llai na] pan nad ydyn nhw eisiau bwydo ar y fron. Does dim rhaid i chi gael rheswm. Eich dewis chi yw e. ”

Mae Beth Wirtz, mam i dri o blant, yn cytuno. Pan wnaeth dwythellau llaeth wedi'u blocio ei hatal rhag bwydo ei phlentyn cyntaf ar y fron, penderfynodd beidio â cheisio gyda'i hail a'i thrydydd.

“Fe wnes i ymladd yn erbyn y rhai a fyddai’n fy nghywilyddio am ddefnyddio fformiwla. Roedd [ffrindiau] yn fy atgoffa mai’r fron sydd orau ac na fyddai [fy merched] yn cael popeth yr oedd ei angen arnynt o botel, ”meddai Wirtz.

“Nid wyf yn credu imi golli unrhyw beth trwy beidio â bwydo ar y fron ac nid wyf yn credu bod systemau imiwnedd fy mhlant wedi eu rhwystro mewn unrhyw ffordd gan beidio â bwydo ar y fron. Fy newis i oedd fy mhenderfyniad. Roedd gen i reswm meddygol, ond mae llawer o ferched eraill yn gwneud hynny am resymau nad ydyn nhw'n feddygol a dyna eu rhagorfraint, ”ychwanega.

Un ffordd y mae menywod yn aml yn teimlo eu bod yn cael eu barnu yw pan ofynnir iddynt os maen nhw'n bwydo ar y fron. P'un a yw'r cwestiwn yn dod gyda barn neu chwilfrydedd dilys, dywed Segrave-Daly a del Castillo-Hegyi fod y canlynol yn ymatebion i'w hystyried:

• “Na. Ni weithiodd allan i ni. Rydyn ni mor ddiolchgar am fformiwla. ”
• “Na. Ni weithiodd allan fel y gwnaethom gynllunio. ”
• “Diolch am eich diddordeb yn fy mhlentyn, ond mae’n well gen i beidio â siarad am hynny.”
• “Yn gyffredinol, nid wyf yn rhannu gwybodaeth am fy mronnau.”
• “Bydd fy maban yn cael ei fwydo fel ei fod yn ddiogel ac yn gallu ffynnu.”
• “Fy iechyd i a fy maban sy’n dod gyntaf.”

Yn y pen draw, mae'n rhaid cael yr holl wybodaeth cyn gwneud penderfyniad i fwydo ar y fron ai peidio

Fel ymgynghorydd llaetha, dywed Segrave-Daly ei bod yn deall bod annog moms i fwydo ar y fron yn unig gyda bwriad da, ond mae hi hefyd yn gwybod bod moms eisiau ac angen cael eu hysbysu.

“Mae angen iddyn nhw wybod yr holl risgiau a buddion er mwyn iddyn nhw allu paratoi’n ddigonol i fwydo ar y fron,” meddai wrth Healthline.

Dywed Segrave-Daly ei bod yn hanfodol bod mamau’n penderfynu a ddylid bwydo ar y fron ai peidio ar sail gwybodaeth gywir. Gallai hyn, meddai, helpu i osgoi damwain emosiynol.

“Ni allant wneud y penderfyniad hwnnw’n deg os dysgwyd bod gan fwydo ar y fron bŵer [au] hudol ac mai chi yw’r fam orau os ydych chi [y fron] yn bwydo eich babi, pan fydd gan bob unigolyn a uned deuluol anghenion bwydo unigryw,” meddai meddai.

Mae pobl yn dechrau deall mai'r hyn sydd bwysicaf yw gwneud yr hyn sydd orau i'r rhiant a'r babi

Dywed Del Castillo-Hegyi ei bod yn obeithiol bod mwy o bobl yn deall nad “y fron sydd orau” yw hi bob amser yn wir.

“[Mae’n gyffrous gweld] pobl yn deall pam mai‘ bwydo sydd orau ’… yn wir mewn gwirionedd. Nid yw plentyn nad yw’n cael digon o fwydo yn mynd i gael canlyniadau iechyd da na chanlyniadau niwrolegol, ”meddai.

Ychwanegodd, o ran y sgwrsio ar fwydo ar y fron yn erbyn fformiwla, na ddylai rhieni fod yn ofnus meddwl bod rhoi fformiwla i'w plentyn yn beryglus neu mai bwydo ar y fron yw'r unig opsiwn. Yn syml, dylai ymwneud â hybu iechyd gorau posibl i'r rhiant a'i blentyn.

“Mae pob mam a phlentyn yn wahanol ac mae anghenion pob mam a phlentyn yn haeddu cael sylw a optimeiddio - ac nid at ddibenion cyflawni nodau rhai sefydliad, ond er mwyn sicrhau'r canlyniadau gorau posibl i'r fam a'r babi hwnnw. Rydyn ni'n obeithiol [wrth] y bydd mwy o famau'n siarad allan a'r mwyaf o sylw mae hyn yn ei gael. ”

Mae Cathy Cassata yn awdur ar ei liwt ei hun sy'n arbenigo mewn straeon yn ymwneud ag iechyd, iechyd meddwl ac ymddygiad dynol. Mae ganddi hi ddiffyg ysgrifennu am emosiwn a chysylltu â darllenwyr mewn ffordd graff a gafaelgar. Darllenwch fwy o'i gwaith yma.