Gwyneth Paltrow's Goop Wedi'i Gyhuddo'n Swyddogol o Fwy na 50 o "Hawliadau Iechyd Amhriodol"

Nghynnwys

• Adolygiad ar gyfer

Yn gynharach yr wythnos hon, dywedodd y Gwirionedd Dielw mewn Hysbysebu (TINA) ei fod wedi cynnal ymchwiliad i safle ffordd o fyw Gwyneth Paltrow, Goop. Arweiniodd ei ganfyddiadau atynt i ffeilio cwyn gyda dau atwrnai ardal o California yn honni bod y platfform cyhoeddus yn gwneud "honiadau iechyd amhriodol" ac yn defnyddio "tactegau marchnata twyllodrus." Maen nhw'n gobeithio y bydd tynnu sylw at yr esgeulustod yn annog deddfwyr i gau'r wefan, neu o leiaf yn annog Goop i wneud newidiadau sylweddol i'w chynnwys.

Yn ei adroddiad, dywed TINA iddynt ddod o hyd i o leiaf 50 o achosion lle roedd y wefan yn hyrwyddo cynhyrchion a all "drin, gwella, atal, lliniaru symptomau, neu leihau'r risg o ddatblygu nifer o anhwylderau, yn amrywio o iselder ysbryd, pryder ac anhunedd. , i anffrwythlondeb, llithriad groth, ac arthritis. " A dim ond enwi ychydig yw hynny. (Cysylltiedig: Mae 82 Canran yr Hawliadau Hysbysebu Cosmetig yn Ffug)

Mae cwyn TINA yn mynd i'r afael â sawl mater y mae'r brand eisoes wedi'u hwynebu. Y llynedd, agorodd yr Is-adran Hysbysebu Genedlaethol (NAD) ymchwiliad yn gofyn i Goop ategu ei honiadau iechyd am atchwanegiadau dietegol Moon Juice, a werthwyd ar Goop.com. (Wyddoch chi, y stwff y mae Gwyneth Paltrow yn ei roi yn ei smwddi $ 200.) O ganlyniad, daeth Goop i ben yn wirfoddol â'r honiadau dan sylw.

Roedd y wefan hefyd ar dân yn gynharach eleni pan alwodd post blog firaol ob-gyn ei hyrwyddiad di-sail o wyau jâd y fagina fel ffordd i "dynhau a thynhau," "dwysáu egni benywaidd," a "chynyddu orgasm," ymhlith eraill hawliadau. Galwodd Dr. Jen Gunter hi fel "y llwyth mwyaf o sothach yr oedd hi erioed wedi'i ddarllen" ac ysgrifennodd yn helaeth am y rhagofalon y dylai menywod eu cymryd cyn credu'r math hwn o wybodaeth. (Roedd gan yr ob-gyn y buon ni'n siarad â nhw am wyau jâd rai geiriau eithaf cryf i'w dweud amdano hefyd.)

Ychydig fisoedd yn ôl, beirniadwyd y safle unwaith eto am hyrwyddo sticeri corff "cydbwyso ynni" a dileu ei honiad ar ôl i arbenigwyr NASA ddatgysylltu'r theori ar Gizmodo yn gyhoeddus.

Mae TINA yn rhannu bod Goop wedi cael cyfle i wella a diweddaru ei ddeunyddiau. Fodd bynnag, dim ond "newidiadau cyfyngedig" a wnaeth Goop, a dyna a ysgogodd TINA i ffeilio cwyn swyddogol gyda deddfwyr.

"Mae marchnata cynhyrchion fel rhai sydd â'r gallu i drin afiechydon ac anhwylderau nid yn unig yn torri cyfraith sefydledig ond hefyd yn beiriant marchnata twyllodrus ofnadwy sy'n cael ei ddefnyddio gan Goop i ecsbloetio menywod er ei elw ariannol ei hun.Mae angen i Goop atal ei farchnata camarweiniol elw-dros-bobl ar unwaith, "meddai cyfarwyddwr gweithredol TINA, Bonnie Patten.

Ers hynny mae Goop wedi ymateb i'r gŵyn, gan ddweud wrth E! Newyddion: "Er ein bod yn credu bod disgrifiad TINA o'n rhyngweithiadau yn gamarweiniol a'u honiadau yn ddi-sail ac yn ddi-sail, byddwn yn parhau i werthuso ein cynnyrch a'n cynnwys a gwneud y gwelliannau hynny y credwn sy'n rhesymol ac yn angenrheidiol er budd ein cymuned o ddefnyddwyr. . "

Beth bynnag a ddaw o'r gŵyn ddiweddaraf hon, mae hyn yn atgof gwych i beidio ag ymddiried ym mhopeth rydych chi'n ei ddarllen, yn enwedig o ran eich iechyd.

Adolygiad ar gyfer