Canfu Astudiaeth Newydd Lefelau Uchel o ‘Cemegau Am Byth’ mewn 120 o Gynhyrchion Cosmetig

Nghynnwys

• Adolygiad ar gyfer

I'r llygad heb ei hyfforddi, mae'r rhestr gynhwysion hir ar gefn pecynnu mascara neu botel o sylfaen yn edrych fel ei bod wedi'i hysgrifennu mewn rhyw iaith debyg i estron. Heb allu dehongli'r holl enwau cynhwysion wyth sillaf hynny ar eich pen eich hun, mae'n rhaid i chi roi cryn dipyno ymddiriedaeth - bod eich cyfansoddiad yn ddiogel a bod ei restr gynhwysion yn gywir - i mewn i'r gwyddonwyr sy'n cyd-fynd â fformwlâu eich cynhyrchion. Ond astudiaeth newydd a gyhoeddwyd yn y cyfnodolyn Llythyrau Gwyddor yr Amgylchedd a Thechnoleg yn dangos, efallai, na ddylech fod mor gyflym i ymddiried yn yr hyn rydych chi'n ei roi ar eich wyneb a'ch corff.

Ar ôl profi 231 o gosmetau - gan gynnwys sylfeini, mascaras, concealers, a chynhyrchion gwefus, llygad, a aeliau - o siopau fel Ulta Beauty, Sephora, a Target, canfu ymchwilwyr Prifysgol Notre Dame fod 52 y cant yn cynnwys lefelau uchel o ber- a sylweddau polyfluoroalkyl (PFAS). Nid yw PFAS, a alwyd yn "gemegau am byth," yn torri i lawr yn yr amgylchedd a gallant gronni yn eich corff gydag amlygiad dro ar ôl tro dros amser, megis trwy yfed dŵr halogedig, bwyta pysgod o'r dŵr hwnnw, neu lyncu pridd neu lwch halogedig ar ddamwain, yn ôl i'r Canolfannau Rheoli ac Atal Clefydau. Defnyddir y cemegau hyn yn gyffredin mewn offer coginio nad ydynt yn glynu, dillad ymlid dŵr, a ffabrigau gwrthsefyll staen, fesul CDC.

O fewn y byd harddwch, mae PFAS yn aml yn cael eu hychwanegu at gosmetau a chynhyrchion gofal personol (meddyliwch: golchdrwythau, glanhawyr wyneb, hufenau eillio) i wella eu gallu i wrthsefyll dŵr, cysondeb, a gwydnwch, yn ôl yr astudiaeth. Ar labeli cynhwysion, bydd PFAS yn aml yn cynnwys y gair "fluoro" yn eu henwau, yn ôl y Gweithgor Amgylcheddol, ond canfu'r astudiaeth mai dim ond 8 y cant o'r colur a brofwyd oedd ag unrhyw PFAS wedi'i restru fel cynhwysion. O'r wyth categori cosmetig a brofwyd, sylfeini, cynhyrchion llygaid, mascaras, a chynhyrchion gwefusau oedd y gyfran fwyaf o gynhyrchion sy'n cynnwys llawer iawn o fflworin (marciwr ar gyfer PFAS), yn ôl yr ymchwilwyr. (Cysylltiedig: Y Mascaras Glân a Naturiol Gorau)

Mae'n aneglur a ychwanegwyd y PFAS yn fwriadol at y cynhyrchion hyn ai peidio, ond mae'r ymchwilwyr yn nodi y gallent fod wedi'u halogi wrth weithgynhyrchu neu o drwytholchi cynwysyddion storio. Mae Gweinyddiaeth Bwyd a Chyffuriau yr Unol Daleithiau hefyd yn nodi y gallai rhai PFAS fod yn bresennol yn anfwriadol mewn colur oherwydd amhureddau deunydd crai neu "ddadansoddiad o gynhwysion PFAS sy'n ffurfio mathau eraill o PFAS."

Waeth beth yw'r achos, mae presenoldeb y cemegau hyn ychydig yn gythryblus: Gall dod i gysylltiad â lefelau uchel o rai PFAS arwain at lefelau colesterol uwch, llai o ymateb i frechlyn mewn plant, risg uwch o bwysedd gwaed uchel mewn menywod beichiog, a risg uwch o aren a chanser y ceilliau, yn ôl y CDC. Mae astudiaethau anifeiliaid - gan ddefnyddio dosau llawer uwch na'r lefelau a geir yn naturiol yn yr amgylchedd - hefyd wedi dangos y gall PFAS achosi niwed i'r afu a'r system imiwnedd, namau geni, oedi wrth ddatblygu, a marwolaethau babanod newydd-anedig, fesul CDC.

Er bod y peryglon iechyd posibl hynny yn golygu bod defnyddio PFAS mewn colur yn destun pryder, mae arbenigwyr yn rhybuddio rhag tybio’r gwaethaf yn awtomatig. "Nid yw'n hysbys faint sy'n cael ei amsugno [trwy'r croen] a faint o bobl sy'n agored iddynt yn seiliedig ar y swm a geir yn y cynhyrchion colur," meddai Marisa Garshick, M.D., F.A.A.D., dermatolegydd yn Ninas Efrog Newydd. "Felly dim ond oherwydd bod yr [effeithiau] hynny [i'w gweld yn] yr astudiaethau a berfformiwyd ar anifeiliaid, a gafodd lawer iawn [o PFAS], fe wnaeth Dim yn yn golygu y byddai hynny'n berthnasol yn y lleoliad hwn, lle nad yw maint yr amlygiad yn hysbys. "

Eto i gyd, mae'n bwysig nodi y gellir gosod y colur a brofwyd yn yr astudiaeth ar yr wyneb, gan gynnwys o amgylch y llygaid a'r geg - ardaloedd "lle mae'r croen yn deneuach yn gyffredinol ac efallai y bydd mwy o amsugno o'i gymharu â rhannau eraill o'r corff," meddai Dr. Garshick. Yn yr un modd, mae awduron yr astudiaeth yn tynnu sylw y gallai'r PFAS mewn minlliw gael ei amlyncu yn anfwriadol, ac y gallai'r rhai mewn mascara gael eu hamsugno trwy'r dwythellau rhwyg. (Darllenwch hefyd: Beth yw'r Gwahaniaeth rhwng Cynhyrchion Harddwch Glân a Naturiol?)

Felly, a ddylech chi daflu'ch holl golur yn y sbwriel? Mae'n gymhleth. Penderfynodd adroddiad yn 2018 ar PFAS mewn colur, a gynhaliwyd gan Asiantaeth Diogelu'r Amgylchedd Denmarc, "nad yw crynodiadau mesuredig o PFCA [math o PFAS] mewn cynhyrchion cosmetig eu hunain yn peri risg i ddefnyddwyr." Ond yn y senario gwaethaf gwaethaf - y mae'r awduron yn nodi nad yw'n arbennig o realistig - yno gallai fod yn risg os defnyddir colur lluosog sy'n cynnwys PFAS ar yr un pryd. (Cysylltiedig: Mae'r Ddogfen Newydd 'Harddwch Gwenwynig' yn Disgleirio Golau Ar Beryglon Cosmetig Heb ei Reoleiddio)

TL; DR: "Oherwydd bod y data cyffredinol yn gyfyngedig, ni ellir dod i gasgliadau cadarn," meddai Dr. Garshick. "Mae angen mwy o ymchwil i werthuso faint o PFAS a geir mewn colur, maint yr amsugno trwy'r croen, a'r risgiau iechyd sy'n gysylltiedig â'r amlygiad hwn."

Er bod niwed posibl PFAS mewn colur yn dal i fod i fyny yn yr awyr, mae yna gamau y gallwch eu cymryd i leihau eich amlygiad. Mae'r EWG, nad oedd yn rhan o'r astudiaeth, yn argymell gwirio ei Gronfa Ddata Croen Dwfn, sy'n cynnig rhestrau cynhwysion a graddfeydd diogelwch ar gyfer bron i 75,000 o gynhyrchion colur a gofal personol - gan gynnwys 300+ y mae ymchwilwyr EWG wedi'u nodi fel rhai sy'n cynnwys PFAS, cyn i chi ychwanegu a cynnyrch i'ch trefn harddwch. Yn bwysicach fyth, gallwch alw aelodau eich cyngres ac eirioli dros ddeddfwriaeth sy'n gwahardd PFAS mewn colur, fel Deddf No PFAS mewn Cosmetics a gyflwynwyd ddoe gan y Seneddwyr Susan Collins a Richard Blumenthal.

Ac os ydych chi'n dal i bryderu, does dim byd o'i le ar fynd au naturl er da, à la Alicia Keys.

Adolygiad ar gyfer