Yr hyn y mae’r naratif ‘Born This Way’ yn ei gael yn anghywir am fod yn Queer

Nghynnwys

• Hanes Byr o ‘Born This Way’
• Y Ddadl (au) yn Erbyn ‘Born This Way’
• Felly ... A yw Pobl yn cael eu Geni Queer?
• I ble rydyn ni'n mynd o'r fan hyn?
• Adolygiad ar gyfer

Codwch eich llaw os ydych chi erioed wedi gweiddi, ysgwyd, a shimmied ynghyd â'r geiriau eiconig "Rydw i ar y trywydd iawn, babi ges i fy ngeni fel hyn." Odds yw eich llaw i fyny. Fodd bynnag, hyd yn oed os nad ydyw, rydych yn debygol o fod yn gyfarwydd â'r hyn a fu'n gri brwydr queer ers bron i hanner canrif: Fe'i ganed fel hyn.

Mor syml ag y mae'n fachog, mae'r slogan hwn wedi'i luosogi gan weithredwyr hawliau hoyw ar gyfer newid cymdeithasol, cyfreithiol a gwleidyddol trwy gân, arwyddion a lleferydd. Ac mewn sawl ffordd, i bob pwrpas felly - roedd "ei eni fel hyn" yn llinell tag arbennig o amlwg i'r mudiad cydraddoldeb priodasol, wedi'r cyfan.

Fodd bynnag, nid yw'r ymadrodd heb ei ddiffygion. "Lle mae'r naratif o 'eni fel hyn' yn brin mae ei ddiffyg naws," meddai Rae McDaniel, cynghorydd clinigol trwyddedig a therapydd rhyw a rhyw wedi'i leoli yn Chicago. A gallai'r diffyg naws hwnnw fod yn dal rhyddhad pellach i'r bobl queer.

Hanes Byr o ‘Born This Way’

Aeth yr ymadrodd 'born this way' i mewn i'r geiriadur queer gyntaf gyda rhyddhau canwr yr efengyl ac actifydd AIDS, cân Carl Bean yn 1977, "I Was Born This Way." Yn cynnwys y geiriau "Rwy'n hapus, rwy'n ddi-glem, ac rwy'n hoyw, cefais fy ngeni fel hyn," daeth y gân hon yn anthem LGBTQ + ei chyfnod. Yn ddiweddarach, fe ysbrydolodd 2011 Lady Gaga hefyd’Born This Way, "a helpodd i arllwys y slogan gydag chwa o awyr iach, gan ganiatáu iddo barhau fel gwaedd ralio yn y gymuned queer. (PS, os ydych chi'n darllen hwn ac yn teimlo nad ydych chi'n ddigon tawel? Dyma atgoffa bod wyt ti.)

Hanfod y naratif "a anwyd fel hyn" yw bod pobl queer yn haeddu hawliau oherwydd bod eu queerness yn nodwedd gynhenid ​​a chynhenid ​​- felly mae gwadu hawliau rhywun oherwydd eu queerness yr un mor hurt â gwadu hawliau iddynt oherwydd lliw eu llygaid.

Rhan o'r rheswm y daliodd ymlaen, yn ôl Jesse Kahn, L.C.S.W., C.S.T., cyfarwyddwr a therapydd rhyw yn y Ganolfan Therapi Rhyw a Rhywioldeb yn NYC, yw ei bod yn hawdd i bobl nad ydyn nhw'n queer ddeall, ac felly empathi â hi. Hynny yw, os ydych chi'n hollol enetig yn enetig analluog o gael eich denu at bobl o wahanol rywiau â'ch un chi, yna, iawn, rydych chi'n haeddu hawliau.

I ddechrau, roedd llawer o bobl queer hefyd wedi cofleidio'r catchphrase oherwydd ei fod mewn gwrthwynebiad uniongyrchol i'r naratif crefyddol cyffredin sy'n dweud bod queerness yn ddewis ffordd o fyw, meddai Kahn. Mae'r syniad bod queerness yn ddewis yn gysylltiedig â'r syniad bod queerness yn bechod - ac o'r herwydd, yn bechod y gallai rhywun ei osgoi, pe bai ganddo ychydig o bŵer ewyllys yn unig, mae'n ychwanegu therapydd rhyw ardystiedig a pherson queer Casey Tanner, MA, LCPC, arbenigwr ar gyfer cwmni cynnyrch pleser moethus LELO. "Mae'r naratif a anwyd fel hyn yn gwthio yn erbyn hyn trwy wrthod y syniad bod gan queerness unrhyw berthynas â grym ewyllys, ac awgrymu yn lle hynny (i bobl grefyddol) mai Duw a'n gwnaeth ni fel hyn," meddai. Yn ddealladwy, mae hynny'n nodyn apelgar ar gyfer pobl dawel sy'n profi eu rhywioldeb fel rhan gynhenid ​​ohonyn nhw - yn enwedig pobl dawel mewn cymunedau crefyddol.

Y Ddadl (au) yn Erbyn ‘Born This Way’

Er bod y slogan yn ddefnyddiol yn hanesyddol, y dyddiau hyn, mae llawer o bobl LGBTQ + yn credu bod y catchphrase mewn gwirionedd yn rhyng-gipio cynnydd tymor hir.

I ddechreuwyr, mae'n breintio'r rhai sy'n profi eu rhywioldeb neu ryw fel peth sefydlog, nad yw'n newid, gan annilysu'r rhai sy'n profi eu rhywioldeb neu ryw fel pethau cyfnewidiol, hylifol sy'n esblygu'n barhaus. (Gweler: Beth yw Hylifedd Rhywiol?)

Y broblem gyda hyn? "Nid oes gwahaniaeth dilysrwydd i rywun a oedd yn gwybod eu bod yn dawelach yn bedair oed a rhywun sy'n dod allan yn eu 60au," meddai McDaniels. Ac mae'n dileu'r ffaith nad yw llawer o bobl yn gwybod eu bod yn dawelach ddim oherwydd maen nhw ddim queer… ond oherwydd iddynt gael eu magu mewn amgylchedd ceidwadol neu wrth-LGBTQ + lle na fyddai archwilio rhywiol neu ryw wedi bod yn ddiogel, neu oherwydd bod diffyg mynediad at addysg neu iaith, dywedant. (Angen atgoffa faint o wahanol dermau rhyw a rhywioldeb sydd yna? Edrychwch ar: LGBTQ + Rhestr Termau Diffiniadau Rhyw a Rhywioldeb.)

Mae'r syniad "a anwyd fel hyn" hefyd yn anwybyddu'r ffaith y gall rhywioldeb a rhyw esblygu dros amser. I rai, mae'r esblygiad hwn yn digwydd oherwydd bod yr iaith ar gyfer eu rhywioldeb a'u rhyw wedi esblygu, meddai Tanner. "Mae iaith o amgylch rhyw a rhywioldeb yn esblygu'n gyflym, gan wyrdroi tua bob tair blynedd, felly ni ddylai fod yn syndod y gallai'r ffordd rydyn ni'n disgrifio ein hunain newid yn gyflym ochr yn ochr â'r cynnydd hwnnw," meddai. Felly, "nid yw'n anghyffredin o gwbl i bobl gofleidio iaith sy'n teimlo'n gyfathrach i'w profiad, ac yna'n ddiweddarach i ddod o hyd i derm arall, mwy cyfathrach," meddai.

I eraill, mae eu rhywioldeb neu ryw yn esblygu'n syml oherwydd bod eu hunaniaeth, eu mynegiant a'u hatyniad wedi newid dros amser. Yn wir, mae ymchwil yn dangos bod cyfeiriadedd rhywiol yn rhywbeth sy'n esblygu ac yn datblygu'n hwyr i fod yn oedolion, yn ôl un astudiaeth yn 2019 o bron i 12,000 o bobl a gyhoeddwyd yn y Cyfnodolyn Ymchwil Rhyw. (Darllenwch hefyd: Yr hyn y mae'n ei olygu i gynnwys "X" mewn geiriau fel Womxn, Folx, a Latinx)

Rheswm arall mae rhai pobl LGBTQ + yn erbyn y rhethreg "a anwyd fel hyn" yw oherwydd ei fod yn cadw hawliau cyfreithiol ynghlwm wrth rywioldeb a rhyw rhywun (a statws priodasol), yn hytrach na chynnig pob hawl i bawb. Yn y bôn, mae'n safbwynt llawer llai emancipatory na dweud "mae pob bod dynol yn haeddu'r un hawliau."

Felly ... A yw Pobl yn cael eu Geni Queer?

Yn y pen draw, dyma'r cwestiwn anghywir. Pam? Oherwydd er bod y cwestiwn "beth sy'n gwneud rhywun yn queer?" yn un diddorol, y broblem yw, dim ond am hunaniaethau a enwir o dan acronym LGBTQ + y mae'r cwestiwn hwn yn cael ei ofyn a byth am heterorywioldeb. Mae'n gwestiwn sy'n tybio mai heterorywioldeb yw'r norm, a bod unrhyw rywioldeb arall yn gamgymeriad a achosir naill ai gan natur (DNA) neu anogaeth (magu plant, diwylliant amgylchynol, magwraeth grefyddol, ac ati). Mewn geiriau eraill, mae'r cwestiwn hwn yn gwneud gwaith budr heteronormatifedd, sef y syniad bod (a dylai fod) pob unigolyn yn heterorywiol ac yn cisgender (pan fydd eich mynegiant rhyw yn cyfateb i'r rhyw a neilltuwyd ichi adeg eich genedigaeth).

I fod yn glir: Nid yw hyn i ddweud nad yw queerness yn gynhenid ​​- i lawer o bobl mae'n fawr iawn.Yn hytrach, y bwriad yma yw archwilio pam mae parhau i ddefnyddio "born this way" fel gwaedd ralio yn canolbwyntio gormod ar pam mae pobl queer yn haeddu hawliau (oherwydd rydyn ni'n cael ein geni fel hyn!) A dim digon ar pryd y bydd pawb yn cael y rheini hawliau (yn ddelfrydol, ddoe).

I ble rydyn ni'n mynd o'r fan hyn?

P'un a ydych chi'n queer eich hun, neu'n cael eich amgylchynu gan bobl sydd, mae'n bwysig cofio bod queerness yn amrywiol iawn. Fel y dywed Tanner, "nid oes un ffordd i edrych yn dawelach, actio queer, cofleidio rhywioldeb queer, dod allan fel queer, neu ymgorffori queerness." A thrwy awgrymu bod pawb sy'n ciwio yn profi eu queerness fel enedigaeth-fraint, mae'r naratif a anwyd fel hyn yn ymyrryd â'r union ffaith honno.

A yw hynny'n golygu bod angen i ni wasgu saib ar bop Lady Gaga? Na! Fodd bynnag, mae'n yn gwneud golygu bod angen i wir gynghreiriaid drosglwyddo i ffwrdd o gyfiawnhau pam mae'r gymuned LGBTQ yn haeddu hawliau, a mwy o ddiddordeb mewn cael yr hawliau hynny inni. (Gweler: Sut i Fod yn Ally Dilys a Defnyddiol)

Adolygiad ar gyfer