Mae 9 Ffordd o Allu yn Dangos yn ystod yr Achos COVID-19

Nghynnwys

• 1. ‘Dim ond oedolion hŷn sydd mewn perygl o gael COVID-19’
• 2. Rydym yn ‘gorymateb’ i beryglon y firws
• 3. Mae'r llety rydyn ni wedi bod yn gofyn amdano ar gael yn sydyn, yn wyrthiol
• 4. Ond ar yr un pryd ... mae dosbarthiadau rhithwir yn dal i fod yn anhygyrch
• 5. Oni ddylem ni fod yn hynod gynhyrchiol nawr bod yr holl ‘amser rhydd’ hwn gennym?
• 6. Strategaethau ymdopi argymelledig ar gyfer COVID-19 sy'n alluog mewn gwirionedd
• 7. Rydych chi'n lwcus nad oes rhaid i chi wisgo mwgwd
• 8. Mae iechyd pobl abl yn cael ei flaenoriaethu
• 9. Ystyrir bod pobl anabl yn dafladwy
• Rydyn ni eisiau'r un pethau ag y mae unrhyw ddyn eu heisiau: diogelwch, iechyd da, hapusrwydd. Ein hawl ddynol sylfaenol yw cael mynediad at yr un pethau â phobl abl.

Gofynasom i bobl anabl sut roedd gallu yn effeithio arnynt yn ystod y pandemig hwn. Yr atebion? Poenus.

Yn ddiweddar, es i ar Twitter i ofyn i gyd-bobl anabl ddatgelu’r ffyrdd y mae gallu yn effeithio arnynt yn uniongyrchol yn ystod yr achosion o COVID-19.

Wnaethon ni ddim dal yn ôl.

Rhwng iaith alluog, goleuo nwy byd-eang, a’r credoau nad oes gan ein bywydau werth, mae’r profiadau y mae’r defnyddwyr Twitter hyn yn eu rhannu â Healthline yn datgelu’r holl ffyrdd y mae pobl anabl a phobl â salwch cronig yn ceisio goroesi’r pandemig yn unig.

1. ‘Dim ond oedolion hŷn sydd mewn perygl o gael COVID-19’

Dyma un o'r camdybiaethau mwyaf ynglŷn â sut olwg sydd ar “risg uchel” yn ystod yr achos o COVID-19.

Nid esthetig yw “risg uchel”.

Mae yna lawer o wahanol boblogaethau sydd fwyaf agored i'r firws: babanod, pobl â imiwnedd dwys, goroeswyr canser, cleifion sy'n gwella ar ôl cael llawdriniaeth, ac ati.

Mae cymunedau risg uchel yn aml yn brwydro yn erbyn y syniad hwn eu bod i fod i edrych mewn ffordd benodol i gael eu cymryd o ddifrif a'u hamddiffyn. Mae rhai unigolion risg uchel hyd yn oed wedi mynegi pa mor aml y maent yn cael eu hystyried yn “iawn.”

Dyma pam mae cymryd mesurau rhagweithiol yn erbyn lledaeniad COVID-19 yn hynod bwysig ym mhob lleoliad.

Ni allwch dybio nad yw rhywun yn risg uchel dim ond trwy edrych arnynt - ac ni allwch dybio nad oes gan rywun nad yw mewn poblogaeth risg uchel deulu neu ffrindiau agos sydd.

2. Rydym yn ‘gorymateb’ i beryglon y firws

Cyhoeddodd fy mhrifysgol y gorchymyn cyntaf i newid i ddysgu o bell ddydd Mercher, Mawrth 11. Gadewch i ni ailddirwyn i’r penwythnos cyn hyn:

Dydd Sadwrn a dydd Sul, dychwelodd dwsinau o fy nghydweithwyr o gynhadledd AWP yn San Antonio mewn awyren.

Y dydd Llun hwnnw, y 9fed, anfonodd athro yn yr adran e-bost at y myfyrwyr graddedig, gan erfyn ar unrhyw un a fynychodd gynhadledd AWP i aros adref ac aros oddi ar y campws.

Yr un diwrnod, cefais athro i gadw'r gofyniad dosbarth personol. Aeth tri o fy nghyd-ddisgyblion (allan o bump) i'r gynhadledd yn San Antonio.

Dim ond un oedd yn dewis aros adref - wedi'r cyfan, mae polisïau presenoldeb ar gyfer dosbarthiadau graddedigion 3 awr yn frawychus. Nid oes gennym lawer o le wiggle i aros adref.

Roedd yn rhaid i mi fethu’r wythnos o’r blaen oherwydd cymhlethdodau o fy anhwylder meinwe gyswllt, felly doeddwn i ddim eisiau absenoldeb arall ar fy nghofnod. Roedd fy athro yn cellwair ein bod ni i gyd ond yn eistedd 6 troedfedd ar wahân.

Felly, es i i'r dosbarth. Nid oedd lle i bob un ohonom eistedd 6 troedfedd ar wahân.

Penderfynais drannoeth fy mod i'n mynd i symud y dosbarth roeddwn i'n ei ddysgu ar-lein am weddill yr wythnos o leiaf. Roedd rhoi fy hun mewn perygl yn un peth, ond gwrthodais roi fy myfyrwyr mewn perygl.

Dydd Mawrth, euthum at y ceiropractydd i gael fy nghymalau yn ôl yn eu lle. Dywedodd wrthyf, “A allwch chi gredu bod Prifysgol Talaith Ohio wedi cau? Allwn ni ddim stopio popeth am ffliw! ”

Prynhawn Mercher, cawsom yr e-bost gan y brifysgol: cau dros dro.

Yn fuan wedi hynny, nid oedd y cau i lawr dros dro.

Pan ddechreuodd y sibrydion am y nofel coronafirws ledaenu i'r Unol Daleithiau, cymunedau imiwnog a chymesur a ddechreuodd boeni gyntaf.

I ni, roedd pob gwibdaith mewn man cyhoeddus eisoes yn risg iechyd. Yn sydyn, roedd adroddiadau am y firws marwol, trosglwyddadwy hwn a allai drosglwyddo o berson i berson. Dechreuodd ein pryderon a'n hofnau bigo fel rhyw fath o bŵer synhwyrydd firws.

Roeddem yn gwybod y byddai'n mynd i fod yn ddrwg.

Cymerwch safbwynt un newyddiadurwr, er enghraifft:

Ond fel y mae'r trydariad hwn yn ei ddangos, roedd yr Unol Daleithiau yn arbennig yn araf iawn i ddechrau rhoi mesurau ataliol ar waith.

Dechreuodd ein cymuned leisio ein hofnau - hyd yn oed os oeddem yn gobeithio nad oeddent yn wir - ond fe wnaeth ein hysgolion, ein siopau newyddion, a’r llywodraeth wenu arnom a chyda bysedd pigfain, “Rydych yn crio blaidd.”

Yna, hyd yn oed ar ôl i'r blaidd ymddangos i bawb ei weld, gwthiwyd ein pryderon am ein diogelwch ein hunain a lles eraill o'r neilltu fel hysteria hypochondriac.

Mae goleuo nwy meddygol bob amser wedi bod yn fater brys i bobl anabl, ac erbyn hyn mae wedi dod yn farwol.

3. Mae'r llety rydyn ni wedi bod yn gofyn amdano ar gael yn sydyn, yn wyrthiol

Unwaith y daeth archebion aros gartref ar gyfer ysgolion, prifysgolion, a llawer o leoedd cyflogaeth yn fwy cyffredin, dechreuodd y byd sgramblo i ddarparu ar gyfer cyfleoedd anghysbell.

Neu efallai bod sgramblo yn dipyn o ymestyn.

Yn troi allan, ni chymerodd ormod o straen nac ymdrech i drosglwyddo i ddysgu o bell a gweithio.

Ond mae pobl anabl wedi bod yn ceisio cael llety fel y rhain ers i ni gael y gallu technolegol i weithio a dysgu gartref.

Mynegodd llawer o bobl bryder am hyn ar Twitter.

Cyn yr achosion, roedd cwmnïau a phrifysgolion yn ei chael yn ymddangos yn amhosibl darparu'r cyfleoedd hyn i ni. Rhannodd un myfyriwr ar Twitter:

Nid yw hyn i ddweud bod newid yn sydyn i ddysgu ar-lein yn hawdd i hyfforddwyr - roedd yn gyfnod pontio heriol a llawn straen i lawer o addysgwyr ledled y wlad.

Ond cyn gynted ag y daeth creu'r cyfleoedd hyn yn angenrheidiol ar gyfer myfyrwyr galluog, roedd yn ofynnol i athrawon wneud iddo weithio.

Y broblem gyda hyn yw bod cael yr opsiwn i wneud gwaith o bell yn gyson angenrheidiol er mwyn i fyfyrwyr a gweithwyr anabl ffynnu heb aberthu eu hiechyd.

Pe bai bob amser yn ofynnol i athrawon wneud y llety hwn ar gyfer myfyrwyr oedd eu hangen, er enghraifft, ni fyddai symudiad mor wyllt ac aflonyddgar wedi bod i ddysgu o bell.

Yn ogystal, byddai prifysgolion yn fwyaf tebygol o ddarparu llawer mwy o hyfforddiant ar gyfer cyfarwyddiadau ar-lein pe bai'n rhaid i hyfforddwyr bob amser fod yn barod i ddarparu ar gyfer sefyllfaoedd lle na allai myfyrwyr gyflawni'r gofyniad presenoldeb corfforol.

Nid yw'r llety hwn yn afresymol - os rhywbeth, maen nhw'n gyfrifol am ddarparu mwy o gyfle cyfartal i'n cymunedau.

4. Ond ar yr un pryd ... mae dosbarthiadau rhithwir yn dal i fod yn anhygyrch

Oherwydd bod hyfforddwyr mor dan-baratoi ar gyfer dysgu ar-lein, mae llawer o'r addasiadau hawdd mynd atynt yn anhygyrch i fyfyrwyr anabl.

Dyma beth mae pobl anabl yn ei ddweud am anhygyrchedd addysgol yn ystod COVID-19:

Mae'r holl enghreifftiau hyn yn dangos i ni, er bod llety'n bosibl ac yn angenrheidiol, nid ydym yn werth yr ymdrech hyd yn oed. Nid yw ein llwyddiant yn flaenoriaeth - mae'n anghyfleustra.

5. Oni ddylem ni fod yn hynod gynhyrchiol nawr bod yr holl ‘amser rhydd’ hwn gennym?

Mae rhai cyflogwyr ac addysgwyr yn rhoi mewn gwirionedd mwy gweithio yn ystod yr achosion.

Ond mae cymaint ohonom yn defnyddio ein holl egni i oroesi'r pandemig hwn.

Siaradodd un defnyddiwr Twitter ar y disgwyliadau galluog yn ystod yr achosion o COVID-19, gan ddweud:

Nid yn unig y mae disgwyl i ni weithredu fel y byddem fel arfer, ond mae pwysau hyd yn oed yn fwy afrealistig i gynhyrchu gwaith, i gwrdd â therfynau amser, i wthio ein hunain fel peiriannau di-gorff, heb anabledd.

6. Strategaethau ymdopi argymelledig ar gyfer COVID-19 sy'n alluog mewn gwirionedd

“Dim ond bod yn bositif! Peidiwch â phoeni! Bwyta bwydydd iach yn unig! Ymarfer yn ddyddiol! Ewch allan i gerdded! ”

7. Rydych chi'n lwcus nad oes rhaid i chi wisgo mwgwd

Mae'r argymhellion yn argymell gwisgo rhyw fath o orchudd wyneb pan fyddwch chi allan yn gyhoeddus - hyd yn oed os nad oes gennych chi symptomau o'r firws.

Mae hwn yn fesur ataliol i gadw'ch hun ac eraill yn ddiogel.

Ond ni all rhai pobl anabl wisgo masgiau oherwydd pryderon iechyd:

Nid yw pobl na allant wisgo masgiau yn “lwcus” - mae risg uchel iddynt. Mae hyn yn golygu ei bod hyd yn oed yn bwysicach i bobl sy'n gallu gwisgo gêr amddiffynnol gymryd y rhagofal hwnnw bob amser.

Os oes gennych chi'r gallu i wisgo mwgwd, rydych chi'n amddiffyn y rhai nad ydyn nhw.

8. Mae iechyd pobl abl yn cael ei flaenoriaethu

Mae ein cymdeithas yn ymwneud yn fwy â dod o hyd i ffyrdd o ddarparu ar gyfer pobl abl yn ystod yr achosion o COVID-19 nag amddiffyn cyrff anabl.

Mae'r trydariadau hyn yn siarad drostynt eu hunain:

9. Ystyrir bod pobl anabl yn dafladwy

Ar hyn o bryd, mae protestiadau o amgylch yr Unol Daleithiau i “agor” y wlad. Mae’r economi’n tancio, mae busnesau’n methu, ac mae gwreiddiau llwyd ‘moms’ yn dod i mewn.

Ond mae'r holl siarad hwn am leihau cyfyngiadau cau i lawr fel y gall pethau fynd yn ôl i “normal” yn hynod alluog.

Rhannodd un defnyddiwr Twitter y perygl o gael disgwrs galluog:

Gall disgwrs galluog fod ar sawl ffurf wahanol. Yn yr ystyr hwn, mae sgyrsiau galluog yn canolbwyntio ar ba mor amhrisiadwy yw bywydau pobl anabl.

Mae'r math hwn o rethreg yn hynod niweidiol i bobl anabl, sydd wedi bod yn brwydro yn erbyn credoau ewgeneg ers llawer gormod o amser.

Yn y sgwrs ynghylch ailagor y wlad, mae yna bobl sy'n eiriol dros i'r wlad weithredu fel y gwnaeth cyn yr achosion - i gyd wrth ddeall y bydd mewnlifiad o salwch a cholli bywyd dynol.

Bydd llai o le yn yr ysbyty. Bydd prinder cyflenwadau meddygol y bydd eu hangen ar unigolion anabl i oroesi. A gofynnir i unigolion bregus ysgwyddo baich y baich hwn naill ai trwy aros adref i bawb arall, neu amlygu eu hunain i'r firws.

Mae'r bobl sy'n eiriol dros i'r wlad weithredu fel y gwnaeth cyn yr achos yn deall y bydd mwy o bobl yn marw.

Nid oes ots ganddyn nhw am y bywydau dynol coll hyn oherwydd bydd cymaint o'r rhai a anafwyd yn bobl anabl.

Beth yw gwerth bywyd anabl?

Roedd llawer o'r ymatebion Twitter ar allu yn ystod yr achosion o COVID-19 yn ymwneud â hyn.

A'r ateb galluog i gadw pobl anabl yn ddiogel? Cael eich eithrio o gymdeithas.

Rydyn ni eisiau'r un pethau ag y mae unrhyw ddyn eu heisiau: diogelwch, iechyd da, hapusrwydd. Ein hawl ddynol sylfaenol yw cael mynediad at yr un pethau â phobl abl.

Trwy ein heithrio o'r gymdeithas a chefnogi'r syniad ein bod yn wariadwy, mae pobl alluog yn aros yn y tywyllwch ynghylch eu marwolaeth eu hunain a'u hanghenion anochel.

Cadwch hyn mewn cof:

Nid oes neb yn abl am byth.

A fyddwch chi'n dal i gredu bod pobl anabl yn ddi-werth pan ydych chi'n un?

Mae Aryanna Falkner yn awdur anabl o Buffalo, Efrog Newydd. Mae hi’n ymgeisydd MFA mewn ffuglen ym Mhrifysgol Talaith Bowling Green yn Ohio, lle mae’n byw gyda’i dyweddi a’u cath ddu fflwfflyd. Mae ei hysgrifennu wedi ymddangos neu ar ddod yn Blanket Sea and Tule Review. Dewch o hyd iddi a lluniau o'i chath ar Twitter.