A yw’n Anghyfreithlon Mynd Trwy Ffôn Eich Cariad a Darllen Ei Testunau?

Nghynnwys

• Adolygiad ar gyfer

Cwis pop: Rydych chi'n hongian allan ar ddydd Sadwrn diog ac mae'ch cariad yn gadael yr ystafell. Tra ei fod wedi mynd, mae ei ffôn yn goleuo gyda hysbysiad. Rydych chi'n sylwi ei fod gan ei coworker poeth. Ydych chi A) Penderfynwch nad yw'n rhan o'ch busnes ac edrychwch i ffwrdd, B) Gwnewch nodyn meddyliol i ofyn iddo amdano, C) Ei godi, swipe yn ei god pas a'i ddarllen, neu D) Ei ddefnyddio fel caniatâd i fynd yn llawn Mr Robot a mynd trwy ei ffôn o'r top i'r gwaelod? Mae dewis yr opsiwn cyntaf yn gofyn am hunanreolaeth sant - y demtasiwn i grwydro yn ffôn rhywun arall yw felly go iawn. Ond os dewiswch unrhyw beth ond opsiwn A, efallai eich bod ar sail gyfreithiol sigledig. Mae'n ymddangos y gallai mynd trwy wybodaeth ddigidol eich partner eich cael chi mewn dŵr poeth gyda'r gyfraith pe bai ef neu hi'n mynd yn ddigon gwallgof amdano i fynd at yr heddlu - heb sôn am yr hyn y mae'n ei ddweud am ymddiried yn eich SO.

Efallai ei fod yn swnio'n frawychus, ond mae deall y pethau hyn sy'n digwydd yn bwysicach nawr nag erioed, gan ystyried faint o bobl sy'n cymryd rhan mewn rhyw fath o dechnoleg yn snooping. "Yn dibynnu ar ba ganlyniadau arolwg rydych chi'n eu darllen, mae unrhyw le rhwng 25 a 40 y cant o bobl mewn perthnasoedd yn cyfaddef eu bod wedi gwirio e-bost, hanes porwr, negeseuon testun, neu gyfrifon cyfryngau cymdeithasol eu pobl arwyddocaol yn gyfrinachol," yn ôl y Barnwyr Dana a Keith Cutler, atwrneiod bywyd go iawn (a phâr priod) yn ymarfer ym Missouri ac yn llywyddu beirniaid y sioe sydd â première am y tro cyntaf, Couples Court gyda'r Cutlers. "Mae'r dechnoleg i fynd ar drywydd y 'teimlad perfedd' hwnnw o weithgaredd amheus ar gael, ac mae pobl yn ei ddefnyddio."

Cyn i chi sbïo (hyd yn oed am eiliad yn unig!), Dyma beth sydd angen i chi ei wybod:

Mae'r cyfan yn ymwneud â thri mater: perchnogaeth, caniatâd, a disgwyliad preifatrwydd. Mae'r rheol gyntaf yn eithaf syml: Os nad ydych chi'n berchen ar y ffôn, ni chaniateir i chi wneud unrhyw beth heb ganiatâd y person arall. Ond "caniatâd" yw lle mae pethau'n mynd yn wallgof. Yn ddelfrydol, byddai'ch cariad yn rhoi ei god pas i chi ac yn dweud eich bod chi'n cael edrych ar unrhyw beth rydych chi ei eisiau unrhyw bryd rydych chi'n teimlo fel hyn, a byddech chi'n gwneud yr un peth, oherwydd rydych chi'n ymddiried yn eich gilydd yn llwyr ac yn amlwg yn rhy bur i'r byd hwn. Ond nid yw hynny fel arfer yn fywyd go iawn (a phe bai'n wir mae'n debyg na fyddai angen i chi grwydro yn y lle cyntaf). Felly os na fydd yn rhoi ei god pas i chi, yna mae angen i chi gael caniatâd yn barhaus.

"Mae caniatâd yn gysyniad anodd oherwydd gellir ei gyfyngu neu ei ddirymu," meddai'r Barnwr Dana Cutler. "Dim ond oherwydd bod argyfwng penodol unwaith yn gofyn iddo ddweud wrthych nad yw ei gyfrinair yn rhoi trwydded barhaus i chi fynd i grwydro trwy ei ffôn yn chwilio am luniau a thestunau unrhyw bryd rydych chi'n teimlo fel hynny." Heb sôn am hyn nid yw'n ymddygiad hynod iach yn y lle cyntaf. Os ydych chi'n teimlo mai'ch unig gyrchfan yw sleifio i mewn i ffôn eich partner, yna efallai y bydd angen i chi ail-ystyried eich perthynas - neu o leiaf edrych i mewn i gwnsela cyplau.

O dan gyfraith yr Unol Daleithiau, mae gan bobl hawl i ddisgwyliad o breifatrwydd, hyd yn oed gydag anwyliaid agos, esbonia’r Barnwr Keith Cutler. Mae hyn yn golygu, os bydd yn rhoi ei ffôn i chi ac yn dangos rhywbeth i chi neu'n gadael ei sgrin heb ei gloi ac yn agored lle gallwch ei weld yn amlwg, nid yw'n disgwyl iddo aros yn breifat. Ar wahân i hynny, mae'n rhaid i chi ofyn yn gyntaf. Gall fod yn rhwystredig bod gyda rhywun a fydd yn rhannu brws dannedd gyda chi ond nid eu ffôn, ond yn y pen draw dyna eu galwad i'w wneud. (A'ch galwad chi yw penderfynu a yw hyn yn rhywbeth y gallwch chi fyw ag ef mewn perthynas.)

Mae pethau'n mynd o fod yn anghyfreithlon i fod yn anghyfreithlon yn syth os ydych chi'n dyfalu ei god pas, yn ei chyfrifo rhag ei ​​wylio, neu'n ei "hacio" mewn ffordd wahanol. "Os nad yw'n ymwybodol eich bod chi'n gwybod ei gyfrinair, a bod yn rhaid i chi ddatgloi ac agor cyfres o apiau ar ei ffôn tra ei fod yn cysgu i ddod o hyd i'r hyn rydych chi'n chwilio amdano, mae'n debyg eich bod chi wedi croesi'r llinell ar y pwynt hwnnw ac wedi gwneud yn anghywir. wedi goresgyn ei breifatrwydd, "meddai'r Barnwr Dana Cutler.

Diolch byth am bartneriaid chwilfrydig (neu amheus), mae yna fathau eraill o snooping sy'n kosher. Mae'r cyfryngau cymdeithasol, er enghraifft, yn iawn. Os yw'n postio rhywbeth yn gyhoeddus, rydych ymhell o fewn eich hawliau i fynd drwyddo gyda chrib dannedd mân. Mae hefyd yn gyfreithiol i "gefn awyr" wybodaeth, sy'n golygu eich bod chi'n mynd trwy bostiadau cyhoeddus o ffrindiau cydfuddiannol i weld pethau y gallai'ch partner fod yn rhoi sylwadau arnyn nhw neu'n eu hoffi. Fodd bynnag, ni allwch ddarllen ei negeseuon preifat, ychwanega'r Barnwr Keith Cutler.

Ond beth os mai chi yw'r un sydd yn y sefyllfa o gael eich cariad i grwydro trwyddo eich ffôn? Os na wnaethoch chi roi eich cod pas iddo neu roi caniatâd fel arall ac na wnaethoch ei adael yn gorwedd o gwmpas heb ei gloi a'r sgrin ymlaen, yna mae'n fater cyfreithlon. Lleihau temtasiwn unrhyw un i gymryd cipolwg achlysurol trwy sicrhau eich bod eisoes yn cymryd mesurau preifatrwydd sylfaenol, meddai'r Barnwr Keith Cutler. Newidiwch eich cod pas a'ch cyfrineiriau a thynnwch hysbysiadau o'ch sgrin clo.

Os aiff ymhellach na chwilfrydedd amhriodol, gall groesi'r llinell i stelcio digidol. Amddiffyn eich hun ar unwaith trwy osod eich gosodiadau cyfryngau cymdeithasol i ffrindiau cydfuddiannol preifat a anghyfeillgar. Sicrhewch eich bod yn cau allan o apiau ac yn cloi eich sgrin ffôn bob tro, a chysylltwch â'ch cwmni ffôn i sefydlu diogelwch ychwanegol ar eich llinell. Eich dewis olaf, mewn achosion eithafol, yw ffonio'r heddlu a ffeilio cwyn droseddol. Er ei bod yn annhebygol y bydd gorfodi'r gyfraith yn cymryd rhan mewn syml "darllenodd fy nhestunau!" achos, os oes bygythiad o drais neu niwed corfforol, os yw'n rhan o batrwm o stelcio, neu os yw'ch gwybodaeth wedi'i defnyddio ar gyfer twyll (dwyn hunaniaeth) yna byddant yn ei chymryd o ddifrif, meddai'r Barnwr Dana Cutler.

Gwaelod llinell: Peidiwch â chwyrlio i mewn i ffonau pobl eraill, waeth pa mor demtasiwn ydyw. Os yw'n digwydd yn eich perthynas, yna mae'n bryd meddwl yn ddifrifol os ydych chi wir eisiau bod gyda rhywun nad ydych chi'n ymddiried ynddynt. Ar y gorau, nid yw'r math hwn o ymddygiad (gennych chi neu'ch partner) yn iach. Ac ar y gwaethaf, gall "cam-drin digidol" fod yn rhan o batrwm mwy o drais domestig, neu'n rhagflaenydd iddo.

Adolygiad ar gyfer